Safiiri vs. Choi-istutin: onko välineellä merkitystä?
Kaksi usein mainittua välinettä, mitä ne todella muuttavat ja mikä merkitsee eniten.
Kaksi välinettä kahteen eri vaiheeseen
Asia esitetään usein muodossa "safiiri vs. Choi", mutta se on harhaanjohtavaa, sillä näitä kahta välinettä käytetään leikkauksen aivan eri vaiheissa. Niiden vertaaminen on vähän kuin vertaisi sivellintä lastaan: molemmat voivat kuulua samaan teokseen.
Safiiriterää käytetään vastaanottokanavien avaamiseen. Choi-kynää käytetään itse istutukseen (DHI). Klinikka voi hyvin käyttää molempia, ei kumpaakaan tai vain toista.
Safiiriterä: tarkat kanavat
Klassisessa FUE:ssa kirurgi avaa ensin kanavat, joihin follikkelit sitten istutetaan. Perinteisesti käytetään teräsateriä; Saphir-FUE:ssa käytetään synteettisestä safiirista valmistettuja teriä. Etuna pitäisi olla sileämmät, tarkemmat viillot, jotka aiheuttavat vähemmän kudosvauriota ja mahdollisesti nopeamman paranemisen sekä mahdollisuuden sijoittaa kanavat hyvin tiheään.
Vaikutus on todellinen mutta vaatimaton: kulman, syvyyden ja tiheyden määrää yhä kirurgin käsi. Terä ei tee työtä: se tukee sitä.
Choi-kynä: suora istutus
Choi-istutuskynä on DHI-menetelmän sydän. Follikkeli ladataan kynän onttoon neulaan, ja yhdellä liikkeellä kynä avaa kanavan ja istuttaa hiuksen. Se antaa suuren hallinnan syvyydestä ja suunnasta ja minimoi ajan, jonka follikkeli on hiuspohjan ulkopuolella.
Se on erityisen arvokasta hiusrajassa ja tiivistettäessä olemassa olevien hiusten väliin. Toisaalta DHI vie enemmän aikaa ja on henkilöstöintensiivisempi, mikä tekee siitä usein kalliimman siirrettä kohden.
Hanki ilmainen hiusanalyysi
- 1Aloitus
- 2Tiedot
- 3Valmis
Mikä oikeastaan merkitsee eniten?
Tässä on markkinointiosastoille epämiellyttävä totuus: kirurgin kokemus, suunnittelu ja esteettinen silmä merkitsevät paljon enemmän kuin välineen nimi. Kanavien kulmaus, yhden ja useamman hiuksen siirteiden jakautuminen sekä hiusrajan muotoilu ratkaisevat, näyttääkö lopputulos luonnolliselta, ei se onko terä safiiria vai terästä.
Erinomainen kirurgi tavallisilla välineillä voittaa minkä tahansa keskinkertaisen tekijän kalleimmalla välineistöllä.
Katso muotisanojen ohi
Kun klinikka myy itseään ensisijaisesti välineillä ("Käytämme safiiria ja Choita!"), kaiva syvemmälle. Kysy sen sijaan, kuka toimenpiteen tekee, kuinka montaa potilasta he ottavat päivässä, ja pyydä käsittelemättömiä ennen ja jälkeen kuvia.
Jos haluat ymmärtää menetelmät kokonaisuutena, lue menetelmien läpikäynti, ja katso mitä sinun tulisi painottaa osiosta klinikan valinta.
Markkinointi vs. todellisuus
Safiirin ja Choin kaltaisista välineistä on tullut vahvoja myyntiargumentteja juuri siksi, että ne kuulostavat edistyneiltä. Mutta väline on vain niin hyvä kuin sitä ohjaava käsi. Klinikka, joka myy itseään ensisijaisesti välineillä kirurgin kokemuksen ja dokumentoitujen tulosten sijaan, yrittää usein siirtää huomion pois siitä, millä todella on merkitystä.
Kysy siksi muotisanojen taakse: Kuka toimenpiteen tekee? Kuinka montaa potilasta päivässä otetaan? Voinko nähdä käsittelemättömiä ennen ja jälkeen kuvia omasta hiustyypistäni? Juuri näiden kysymysten vastaukset, eivät terän materiaali, ennustavat lopputulostasi. Katso koko tarkistuslista osiosta klinikan valinta.
© IdealofMeD Research Academy. Julkaistu uudelleen luvalla.
Saat sitoumuksettoman arvion kiinteiden kriteerien perusteella, suoraan WhatsAppissa.