FUT: vanhempi menetelmä, jolla on yhä paikkansa

Mikä FUT on

FUT-menetelmässä (Follicular Unit Transplantation), jota kutsutaan myös kaistalemenetelmäksi, niskan luovutusalueelta poistetaan ohut ihokaistale. Mikroskoopin alla kaistale jaetaan sitten yksittäisiksi follikkeliyksiköiksi (siirteiksi), jotka istutetaan samalla tavalla kuin FUE:ssä.

Menetelmä on FUE:tä vanhempi mutta kaukana vanhentuneesta. Keskeinen ero on poiminnassa: FUT:ssa poistetaan yksi kaistale, FUE:ssa follikkelit irrotetaan yksitellen.

Etu: suuri siirresaanto

FUT:n suuri vahvuus on, että se voi tuottaa suuren määrän laadukkaita siirteitä yhdessä istunnossa ilman, että koko päätä tarvitsee ajaa. Koska follikkelit otetaan yhdestä tiheästä kaistaleesta, saanto istuntoa kohden voi olla hyvin suuri, mikä on olennaista pitkälle edenneessä hiustenlähdössä.

Jotkin kirurgit katsovat myös, että mikroskoopilla dissekoidun kaistaleen siirrelaatu voi olla erittäin korkea, koska follikkeleita suojaa ympäröivä kudos poiminnan aikana.

Haitta: viivamainen arpi

Merkittävin haitta on viivamainen arpi niskan poikki siellä, mistä kaistale on poistettu. Ympäröivät hiukset peittävät arven, kun hiukset pidetään tarpeeksi pitkinä, mutta se tulee näkyviin, jos hiukset leikataan hyvin lyhyiksi (esimerkiksi kaljuksi ajeltuina). Se on monelle ratkaiseva tekijä.

Kaistaleen ottokohdan paraneminen kestää myös hieman pidempään kuin FUE:ssa, ja niska voi olla ensimmäisinä päivinä arempi.

Milloin FUT on parempi valinta

FUT voi olla oikea valinta, kun on kyse:

• Suuresta siirretarpeesta yhdessä istunnossa pitkälle edenneessä hiustenlähdössä
• Rajallisesta luovutustiheydestä, jolloin kaistale hyödyntää luovutusalueen tehokkaasti
• Potilaista, jotka pitävät hiuksia pitkinä eivätkä koskaan aio leikata niitä aivan lyhyiksi
• Henkilöistä, jotka eivät halua koko päätä ajeltavan ennen toimenpidettä

FUE on silti nykyään yleisin valinta, koska moni haluaa välttää näkyvän arven ja voida pitää hiuksia minkä pituisina tahansa.

FUT vs. FUE, oikea valinta on yksilöllinen

Kumpikaan menetelmä ei ole yksiselitteisesti "parempi", vaan paras valinta riippuu tilanteestasi, hiustenlähdöstäsi ja siitä, minkä mittaisina haluat pitää hiuksesi jatkossa. Taitava kirurgi hallitsee molemmat ja antaa suosituksen sinun tarpeidesi perusteella eikä sen mukaan, mitä klinikka mieluiten myy.

Vertaa menetelmiä tarkemmin menetelmien läpikäynnissä ja katso osiosta klinikan valinta, mitä muuta kannattaa painottaa.

Arpi käytännössä

Huoli FUT:sta koskee lähes aina arpea, joten se ansaitsee tarkennuksen. Hyvin tehty FUT-arpi on ohut, vaakasuora viiva niskassa, ja se peittyy hyvin, kun hiukset pidetään tarpeeksi pitkinä. Tekniikat, kuten trikofyyttinen sulku (jossa hius kasvaa itse arven läpi), voivat tehdä siitä vielä huomaamattomamman.

Ongelma syntyy vasta, jos leikkaat hiukset hyvin lyhyiksi (esimerkiksi kaljuksi), jolloin viiva tulee näkyviin. Jos et aio koskaan leikata hiuksiasi aivan lyhyiksi, arpi on käytännössä harvoin ongelma. Punnitse etua (suuri siirresaanto) haittaa vasten omien mieltymystesi pohjalta ja vertaa menetelmiä menetelmien läpikäynnissä.