FUE:n käyttö vanhojen arpien peittämiseen

Millaisia arpia FUE-siirteet voivat peittää?

FUE:ta voidaan käyttää peittämään nauha-arpia aiemmasta siirtoleikkauksesta, leikkausarpia muista toimenpiteistä, vamma-arpia ja viiltohaavoja sekä palovammojen arpia, vaikka viimeksi mainitut vaativat suurempaa varovaisuutta ja matalampia odotuksia. Myös vetoalopesiaa voidaan hoitaa kun sen syy on poistettu ja alue on vakaa.

• Nauha-arvet aiemmasta siirtoleikkauksesta
• Leikkausarvet muista toimenpiteistä
• Vamma-arvet ja viiltohaavat
• Palovammojen arvet, suuremmalla varovaisuudella ja matalammilla odotuksilla
• Vetoalopesia kun syy on poistettu ja alue on vakaa

Miksi siirteiden eloonjäänti on matalampi kun FUE:ta käytetään arpikudoksessa?

Siirre on riippuvainen siitä että vastaanottoalusta kasvattaa siihen verisuonia, mutta kypsynyt arpikudos on säikeistä ja huonosti verisuonitettua, joten kasvu sisään on hitaampaa ja epäluotettavampaa kuin normaalissa päänahassa. Huolelliset kirurgit suunnittelevat siksi varovaisesti, asettavat usein rajatun koemäärän ja arvioivat kasvua noin vuoden kohdalla ennen lisäluovutusvarannon käyttöä.

Miten FUE-tekniikkaa muutetaan arpikudosta hoidettaessa?

Arpikudosta hoidettaessa kirurgit käyttävät tyypillisesti matalampaa tiheyttä kuin normaalissa päänahassa jottei rajallista verenkiertoa ylikuormiteta, matalampaa kohdan syvyyttä koska arpikudos on usein ohuempaa, ja yhden hiuksen siirteitä näkyville reunoille. Hoito vaiheistetaan joskus kahteen istuntoon tai useampaan ja sitä edeltää toisinaan hoito jonka tarkoitus on parantaa paikallista verisuonitusta.

• Matalampi tiheys kuin normaalissa päänahassa, jottei rajallista verenkiertoa ylikuormiteta
• Matalampi kohdan syvyys, sillä arpikudos on usein ohuempaa
• Yhden hiuksen siirteitä näkyville reunoille
• Joskus vaiheistettu kahteen istuntoon tai useampaan
• Toisinaan edeltävänä hoitona jotain jonka tarkoitus on parantaa paikallista verisuonitusta

Onko päänahan mikropigmentointi parempi vaihtoehto kuin FUE arven peittämiseen?

Kun päänahan menetys yhä etenee, päänahan mikropigmentointi on usein ennustettavampi tapa peittää arpikudosta kuin FUE-siirtäminen, eikä se toisin kuin FUE kuluta lainkaan luovutushiusta. Siksi kirurgit yhdistävät nämä kaksi lähestymistapaa usein sen sijaan että pitäisivät niitä erillisinä vaihtoehtoina.

Korjaus- ja oikaisuoppaamme käy koko vaihtoehtojen joukon läpi.

Lähteet

1. Parsley WM, Perez-Meza D. Review of factors affecting the growth and survival of follicular grafts. Journal of Cutaneous and Aesthetic Surgery, 2010;3(2). jcasonline.com

Tämä artikkeli tiivistää julkaistua tutkimusta ja vakiintunutta kliinistä käytäntöä. Se on yleistä tiedottavaa aineistoa, ei lääketieteellistä neuvontaa, eikä se korvaa oman leikkaustiimisi antamia ohjeita. Jos heidän ohjeensa poikkeaa jostakin tässä sanotusta, noudata heidän ohjettaan.