Safír vs. Choi-ísetjari: skiptir áhaldið máli?
Tvö áhöld sem oft eru rædd, hverju þau breyta í raun, og hvað skiptir mestu.
Tvö áhöld fyrir tvö ólík skref
Þetta er oft sett fram sem „Safír vs. Choi", en það er villandi, því áhöldin tvö eru notuð í gjörólík skref aðgerðarinnar. Að bera þau saman er dálítið eins og að bera saman pensil og sparslahníf: hvort tveggja getur verið hluti af sama verkinu.
Safírblaðið er notað til að opna móttökurásirnar. Choi-penninn er notaður við ísetninguna sjálfa (DHI). Klíník getur vel notað hvort tveggja, hvorugt, eða aðeins annað þeirra.
Safírblaðið: nákvæmar rásir
Í klassískri FUE opnar skurðlæknirinn fyrst rásir, sem hársekkirnir eru svo settir í. Hefðbundið eru notuð stálblöð; í Sapphire FUE eru notuð blöð úr tilbúnum safír. Kosturinn er sagður vera sléttari, nákvæmari skurðir sem valda minni vefjaskaða og hugsanlega hraðari gróanda, ásamt möguleikanum á að koma rásunum fyrir mjög þétt.
Áhrifin eru raunveruleg en hófleg: það er enn hönd skurðlæknisins sem ræður horni, dýpt og þéttleika. Blaðið vinnur ekki verkið, það styður það.
Choi-penninn: bein ísetning
Choi-ísetningarpenninn er kjarninn í DHI-aðferðinni. Hársekkurinn er hlaðinn í holri nál pennans, og með einni hreyfingu opnar penninn rásina og setur hárið í. Það gefur talsverða stjórn á dýpt og stefnu og lágmarkar tímann sem hársekkurinn er utan hársvarðarins.
Það er sérstaklega verðmætt í hárlínunni og þegar þétt er á milli hára sem fyrir eru. Á móti er DHI tímafrekari og mannaflafrekari, sem gerir hana oft dýrari á hvern græðling.
Fáðu ókeypis hárgreiningu án skuldbindingar
- 1Byrjun
- 2Upplýsingar
- 3Lokið
Hvað skiptir í raun mestu?
Óþægilegi sannleikurinn fyrir markaðsdeildir: reynsla, skipulag og fagurfræðilegt auga skurðlæknisins skipta miklu meira máli en nafn áhaldsins. Hornið á rásunum, dreifing eins- og fjölhára græðlinga og hönnun hárlínunnar ráða því hvort niðurstaðan lítur eðlilega út, ekki hvort blaðið er úr safír eða stáli.
Framúrskarandi skurðlæknir með venjulegan búnað stendur hverjum miðlungsaðila með dýrasta vélbúnaðinn framar.
Horfðu fram hjá tískuorðunum
Þegar klíník selur sig fyrst og fremst á áhöldum („Við notum Safír og Choi!"), grafðu þá dýpra. Spurðu þess í stað um hver framkvæmir aðgerðina, hversu marga sjúklinga þeir taka á dag, og biddu um óretúsaðar myndir fyrir og eftir.
Ef þú vilt skilja aðferðirnar í heild, lestu umfjöllun um aðferðirnar, og sjáðu hvað þú ættir að vega við val á klíník.
Markaðssetning vs. raunveruleiki
Áhöld á borð við safír og Choi eru orðin sterk söluatriði því þau hljóma háþróuð. En áhald er aðeins jafn gott og höndin sem stýrir því. Klíník sem selur sig fyrst og fremst á vélbúnaði frekar en á reynslu skurðlæknisins og skjalfestum árangri er oft að reyna að beina athyglinni frá því sem raunverulega skiptir máli.
Horfðu því á bak við tískuorðin og spurðu: Hver framkvæmir aðgerðina? Hversu margir sjúklingar eru teknir á dag? Má ég sjá óretúsaðar myndir fyrir og eftir af minni hárgerð? Það eru svörin við þessum spurningum, ekki efni blaðsins, sem spá fyrir um niðurstöðuna þína. Sjá allan gátlistann í val á klíník.
© IdealofMeD Research Academy. Endurbirt með leyfi.
Fáðu óskuldbindandi mat út frá föstum viðmiðum, beint á WhatsApp.