Robotisert FUE (ARTAS) mot manuell FUE

Hva gjør robotisert FUE (ARTAS) egentlig under uttaket?

Robotsystemer bruker optisk avbildning til å finne follikulære enheter, beregne vinkelen på hver av dem og føre en punch for å ta den ut, med sikte på jevn vinkel, dybde og kraft uten å bli trøtt gjennom lange økter (seanser). Roboten designer ikke hårlinjen, bestemmer ikke fordelingen av graft og setter dem ikke inn i mottakerstedene, og de valgene er fortsatt menneskelige.

Hvilke fordeler har robotisert uttak ved FUE?

Robotisert FUE gir jevn uttaksvinkel gjennom tusenvis av graft, ingen trøtthetseffekt sent i en lang økt, repeterbar punchdybde på hver eneste hårsekk, og systematisk avstand over donorområdet som unngår at ett enkelt felt høstes for hardt, og det er de viktigste fordelene klinikkene viser til ved automatiserte uttakssystemer.

• Jevn uttaksvinkel gjennom tusenvis av graft
• Ingen trøtthetseffekt sent i en lang økt
• Repeterbar punchdybde
• Systematisk avstand som unngår at ett felt høstes for hardt

Hvilke ulemper har robotisert uttak ved FUE?

Robotsystemer for FUE er dyre å kjøpe inn og vedlikeholde, og det sendes videre til pasienten, og mange kirurger mener menneskelig skjønn fortsatt slår automatisk mønstergjenkjenning i ujevne donorområder. Systemene fungerer som regel best på rett, mørkt hår med god kontrast, og de er ikke åpenbart raskere enn et dyktig manuelt team.

• Pris. Maskinene er dyre å kjøpe inn og vedlikeholde, og det sendes videre.
• Ujevne donorområder. Mange kirurger mener menneskelig skjønn fortsatt slår automatisk mønstergjenkjenning der hårretning og tetthet varierer.
• Grenser for hårtype. Systemene fungerer som regel best på rett, mørkt hår med god kontrast.
• Fart. Ikke åpenbart raskere enn et dyktig manuelt team.

Hvor vanlig er robotisert FUE sammenlignet med manuell FUE?

Robotisert uttak er fortsatt et lite mindretall av inngrepene på verdensbasis, registrert til omtrent 4 prosent av markedet med et anslag mot rundt 12 prosent innen 2028, og den endringen ventes å følge fallende maskinpriser og ikke bedre resultater. Å velge en robotklinikk framfor en manuell sier derfor lite i seg selv.

Vår statistikkside har de gjeldende tallene.

Kilder

1. Parsley WM, Perez-Meza D. Review of factors affecting the growth and survival of follicular grafts. Journal of Cutaneous and Aesthetic Surgery, 2010;3(2). jcasonline.com

Denne artikkelen sammenfatter publisert forskning og gjengs klinisk praksis. Det er generell informasjon til opplysning, ikke medisinsk rådgivning, og den erstatter ikke instruksjonene ditt eget operasjonsteam gir deg. Hvis deres veiledning avviker fra noe her, følg deres.