机器人 FUE（ARTAS）与手动 FUE

机器人 FUE（ARTAS）在提取过程中究竟做什么？

机器人系统利用光学成像识别毛囊单位，计算每个毛囊单位的角度，并驱动环钻将其提取出来，目标是在长时间手术中不会疲劳，始终保持一致的角度、深度和力度。机器人不会设计发际线，不会决定移植单位的分布，也不会把移植单位种入受区种植孔，这些仍由人来决定。

机器人 FUE 提取有哪些优点？

机器人 FUE 的优点是：数千个移植单位的提取角度保持一致，长时间手术后期没有疲劳效应，每个毛囊的环钻深度都可重复，并且在整个供区系统化地分配间距，避免某一片区域被过度提取，这些正是诊所对自动化提取系统最常强调的优势。

• 数千个移植单位的提取角度始终一致
• 长时间手术后期不存在疲劳效应
• 环钻深度可重复
• 系统化的间距，可避免某一片区域被过度提取

机器人 FUE 提取有哪些缺点？

机器人 FUE 系统购置和维护费用高昂，成本会转嫁给患者，而且许多医生认为，在供区情况不均匀时，人的判断仍然优于自动化的图案识别。这类系统通常对直发、深色且对比度高的头发效果最好，速度也并不明显快于熟练的手动团队。

• 成本。设备的购置和维护费用高昂，这些成本最终会转嫁出去。
• 供区情况不均匀。许多医生认为，在毛发方向和密度不一的地方，人的判断仍然优于自动化的图案识别。
• 发质限制。这类系统通常对直发、深色且对比度高的头发效果最好。
• 速度。并不明显快于熟练的手动团队。

机器人 FUE 与手动 FUE 相比有多常见？

机器人提取在全球范围内仍只占少数手术，据记录约占市场的 4%，预计到 2028 年将升至约 12%，这一转变预计是随着硬件成本下降而发生的，而不是因为疗效更好。因此，单凭选择机器人诊所而不是手动诊所，并不能说明太多问题。

我们的统计页面提供了最新数据。

参考文献

1. Parsley WM, Perez-Meza D. Review of factors affecting the growth and survival of follicular grafts. Journal of Cutaneous and Aesthetic Surgery, 2010;3(2). jcasonline.com

本文总结了已发表的研究和标准临床实践。内容仅为一般性科普信息，不构成医疗建议，也不能替代您自己的手术团队给出的指导。如果他们的建议与本文有任何出入，请以他们的为准。