DHI (Direct Hair Implantation) mot standard-FUE

Vad är den mekaniska skillnaden mellan DHI och standard-FUE?

Vid standard-FUE läggs snitten i mottagarområdet först med ett blad, och graften sätts sedan i dem med pincett. Vid DHI laddas graften i en ihålig implanterpenna, och en enda rörelse punkterar hårbotten och levererar den. Båda metoderna slutar med en follikelenhet placerad i vald vinkel och på valt djup.

Vilka argument finns för att välja DHI?

DHI argumenteras för med att det innebär mindre hantering av graften mellan laddning och placering, ger bättre kontroll över vinkel och djup i själva insättningsögonblicket, undviker att snitten lämnas öppna i väntan på att fyllas, och ofta används vid hårfästet (hårlinjen), där exakt vinkelkontroll betyder mest.

• Mindre hantering av graften mellan laddning och placering
• Bättre kontroll över vinkel och djup i själva insättningsögonblicket
• Snitten lämnas inte öppna i väntan på att fyllas
• Används ofta vid hårfästet, där vinkelkontrollen betyder mest

Vilka nackdelar och avvägningar har DHI?

DHI:s ärliga avvägningar är att det är långsammare, eftersom laddningen av pennorna förlänger passet och ökar tiden utanför kroppen för de graft som togs ut först; att det oftast kostar mer per graft; att kliniker ofta sätter tak för täthet eller passets storlek för att kompensera; och att resultatet beror på skicklighet, eftersom ovana händer kan sätta graften för djupt eller i dåliga vinklar.

• Långsammare. Att ladda pennorna tar tid, vilket förlänger passet och därmed förlänger tiden utanför kroppen för de graft som togs ut först.
• Kostnad. Prissätts oftast högre per graft.
• Begränsade pass. Kliniker sätter ofta tak för täthet eller passets storlek för att kompensera för tempot.
• Beror på skicklighet. En penna i ovana händer kan sätta graften för djupt eller i dåliga vinklar.

Visar forskningen att DHI ger bättre resultat än standard-FUE?

Nej. Det finns inga starka jämförande studier som visar att DHI ger bättre sluttäthet eller överlevnad än välutförd standard-FUE, och båda kan ge utmärkta resultat. En vanlig och förnuftig kompromiss är att kombinera dem, med pennor vid hårfästet och bladlagda snitt i övrigt.

Våra guider till DHI och kombinerad FUE och DHI tar upp det här.

Källor

1. Parsley WM, Perez-Meza D. Review of factors affecting the growth and survival of follicular grafts. Journal of Cutaneous and Aesthetic Surgery, 2010;3(2). jcasonline.com

Den här artikeln sammanfattar publicerad forskning och gängse klinisk praxis. Det är allmän information i upplysande syfte, inte medicinsk rådgivning, och den ersätter inte de instruktioner ditt eget operationsteam ger dig. Om deras vägledning skiljer sig från något här, så följ deras.