DHI (direkte Haarimplantation) und Standard-FUE

Was ist der mechanische Unterschied zwischen DHI und Standard-FUE?

Bei der Standard-FUE werden die Empfängerstellen zuerst mit einer Klinge angelegt und die Grafts dann mit einer Pinzette hineingesetzt. Bei der DHI wird der Graft in einen hohlen Implantierstift geladen, und ein einziger Zug durchsticht die Kopfhaut und setzt ihn ab. Beide Wege enden mit einer follikulären Einheit in gewähltem Winkel und gewählter Tiefe.

Welche Argumente sprechen für die DHI?

Für die DHI spricht, dass der Graft zwischen Laden und Setzen weniger gehandhabt wird, dass Winkel und Tiefe im Moment des Einsetzens enger kontrolliert werden, dass die Stellen nicht offen bleiben, bis sie gefüllt werden, und dass sie oft an der Haarlinie eingesetzt wird, wo die genaue Winkelkontrolle am meisten zählt.

• Weniger Handhabung des Grafts zwischen Laden und Setzen
• Engere Kontrolle über Winkel und Tiefe im Moment des Einsetzens
• Die Stellen bleiben nicht offen, bis sie gefüllt werden
• Oft an der Haarlinie eingesetzt, wo die Winkelkontrolle am meisten zählt

Welche Nachteile und Abwägungen hat die DHI?

Die ehrlichen Abwägungen der DHI sind, dass sie langsamer ist, weil das Laden der Stifte die Sitzung verlängert und die Zeit außerhalb des Körpers für früh entnommene Grafts erhöht; dass sie je Graft meist mehr kostet; dass Kliniken zum Ausgleich oft Dichte oder Sitzungsgröße begrenzen; und dass das Ergebnis vom Können abhängt, denn ungeschulte Hände können Grafts zu tief oder in schlechten Winkeln setzen.

• Langsamer. Das Laden der Stifte kostet Zeit, was die Sitzung verlängert und damit die Zeit außerhalb des Körpers für die zuerst entnommenen Grafts.
• Kosten. Meist höher bepreist je Graft.
• Grenzen der Sitzung. Kliniken begrenzen zum Ausgleich oft Dichte oder Sitzungsgröße.
• Abhängig vom Können. Ein Stift in ungeschulter Hand kann Grafts zu tief versenken oder in schlechten Winkeln setzen.

Zeigt die Evidenz, dass die DHI bessere Ergebnisse liefert als die Standard-FUE?

Nein. Es gibt keine belastbaren Vergleichsstudien, die zeigen, dass die DHI eine bessere Enddichte oder ein besseres Graft-Überleben liefert als eine gut ausgeführte Standard-FUE, und beide können hervorragende Ergebnisse bringen. Ein häufiger, sinnvoller Kompromiss ist, sie zu verbinden: Stifte an der Haarlinie und mit Klingen angelegte Stellen im übrigen Bereich.

Unsere Leitfäden zur DHI und zur Kombination aus FUE und DHI behandeln das.

Quellen

1. Parsley WM, Perez-Meza D. Review of factors affecting the growth and survival of follicular grafts. Journal of Cutaneous and Aesthetic Surgery, 2010;3(2). jcasonline.com

Dieser Artikel fasst veröffentlichte Forschung und übliche klinische Praxis zusammen. Es handelt sich um allgemeine Information zur Aufklärung, nicht um medizinischen Rat, und sie ersetzt nicht die Anweisungen, die Ihnen Ihr eigenes Operationsteam gibt. Weichen die Anweisungen Ihres Operationsteams von den Angaben hier ab, richten Sie sich nach Ihrem Team.