植发后的高压氧疗法：一项针对 220 名 FUE 患者的前瞻性队列研究

这项植发 HBOT 研究想要回答什么问题？

这项队列研究探讨的是：高压氧疗法（HBOT）是否有益于植发后的恢复。各诊所的做法并不一致：有些把它作为标准的术后护理来推荐，有些则称它为可选项。IdealofMeD Research Academy 在 2025 年 4 月至 2026 年 6 月间追踪了 220 名男性 FUE 患者，采用患者问卷以及对照片进行的盲法、独立医学评审。

当患者准备做植发时，在选定诊所之后，最常见的问题之一其实出奇地简单：高压氧疗法到底值不值得做？

有些诊所大力推荐把它作为植发术后护理的一部分，宣称它能加速愈合、减轻不适。另一些诊所则认为它只是一项临床证据有限的可选治疗。IdealofMeD Research Academy 没有停留在猜测，而是着手直接检验这个问题。

在 2025 年 4 月至 2026 年 6 月间，研究团队追踪了 220 名男性 FUE 植发患者的早期恢复过程。研究者不仅关注患者的主观感受，还请了一支独立的医学团队，在不知道每位患者属于哪个治疗分组的情况下（盲法），对标准化的术后照片进行评估。结果比预想的更耐人寻味。

为什么高压氧疗法可能有助于植发后的愈合？

高压氧疗法通过让患者在加压环境下吸入 100% 的氧气（本研究中为 2.4 ATA、持续 90 分钟），提高溶解在血浆中的氧含量，从而可能促进血管新生、减轻炎症，并加速 FUE 手术中形成的数千个种植孔的愈合。尽管这一机制看似合理，此前针对植发的专门证据却很少。

高压氧疗法（HBOT）在医学上已经使用了数十年。它常被用于促进伤口愈合、改善组织供氧，并帮助某些外科手术后的恢复。由于植发同样是一种外科手术，许多诊所已经开始把 HBOT 纳入它们的术后方案。

其原理很直接。在毛囊单位提取（FUE）手术之后，数千个微小的种植孔会同时开始愈合，与此同时新移植的移植体也在建立血供。HBOT 通过让患者在升高的大气压下吸入 100% 的氧气，提高溶解在血浆中的氧含量。本研究中，患者在 2.4 ATA 的硬壳高压氧舱内接受治疗，每次持续 90 分钟。

研究者提出，这种氧供应的增加可能促进血管新生（新血管的形成）、减轻术后炎症、改善组织供氧、加速伤口愈合，并提升患者在恢复期的整体舒适度。但尽管存在这些理论上的优势，专门考察 HBOT 在植发恢复中作用的已发表证据却出奇地少。这正是本研究想要填补的空白。

患者是如何挑选并分入各 HBOT 组的？

这项观察性队列研究追踪了 220 名北欧男性，他们都由同一位外科医生、采用相同的技术、用药和术后护理完成 FUE 植发。在排除了那些会影响愈合的病症患者之后，其余患者自行选择所属的 HBOT 分组：不做（55 人）、做 1 次（97 人）、做 2 次（68 人），因为分组并非随机。

研究团队没有从公众中招募志愿者，而是追踪了 220 名北欧男性，他们都由同一位外科医生、采用相同的手术技术、用药和术后护理方案完成了 FUE 植发。

为了减少可能影响愈合的变量，研究排除了那些患有已知会损害恢复的慢性疾病的患者（包括糖尿病、需要治疗的高血压、HIV 感染以及其他重大的全身性疾病）。随后患者自行选择是否愿意接受术后的高压氧疗法。这样就形成了 3 个研究组。

由于患者自行选择治疗方式，这是一项观察性队列研究，而非随机临床试验。这意味着研究结果表明的是 HBOT 与恢复之间的相关性，而不能证明仅凭 HBOT 就造成了所观察到的差异。

这项研究用哪些指标来评估恢复？

研究者采用了两种独立的方法。在第 11 天，患者以 10 分制为自己的整体愈合、疼痛与酸痛、睡眠质量以及头皮发红打分。另外，一支独立的医学团队在不知道治疗分组、且与本研究无利害关系的情况下（盲法），对第 10 天的术后照片就发红、结痂、肿胀、水肿及整体愈合质量进行评分。

为了评估高压氧疗法是否影响 FUE 植发后的恢复，研究者采用了两种独立的评估方法。

患者的主观体验

术后第 11 天，每位参与者都填写了一份标准化问卷，为恢复过程的四个方面打分：整体愈合、疼痛与酸痛、睡眠质量，以及头皮发红的消退情况。每一项都采用 10 分制，分数越高表示恢复体验越好。

独立的盲法医学评审

患者的主观感受只能说明一部分问题。人们对疼痛、肿胀和愈合的感受本就因人而异。为了判断这些感受是否反映了真实的临床改善，一支与研究作者没有任何专业关联的独立医学评审团队，对标准化的第 10 天术后照片进行了评估。重要的是，评审者并不知道哪些患者接受过 HBOT。这种盲法评估有助于把偏倚降到最低。评审者依据标准化的临床标准对每个病例打分，包括发红、结痂、肿胀、水肿以及整体愈合质量。

患者自报的恢复评分在各 HBOT 组之间有何差异？

在全部 220 名患者中，每一个恢复项目都更有利于 HBOT。做 2 次治疗的患者对整体恢复的评分为 8.0/10，而不做 HBOT 的为 5.7/10，高出约 40%。疼痛评分从 4.3 升到 8.8，发红消退从 3.8 升到 5.7。睡眠质量的差距最大，从 10 分中的 4.4 跃升到 9.3。

在分析了全部 220 名参与者的数据后，有一个趋势立刻显现出来。接受过高压氧疗法的患者，一致地报告了比未接受者更顺利的恢复。尽管改善的幅度在不同的恢复指标上有所不同，但每一个项目都更有利于 HBOT 组。

恢复感觉更快

接受 2 次 HBOT 治疗的患者，对恢复的评分比未接受 HBOT 的患者高出约 40%。尽管患者自报的分数本质上是主观的，但整项研究中呈现出的一致性表明，许多患者确实感到自己在术后头几天恢复得更舒适。

疼痛是最大的差异之一

这一差异表明，接受过 HBOT 的患者在早期恢复阶段的酸痛感要轻得多。一种可能的解释是，HBOT 据称能够减轻组织炎症，同时改善对正在愈合的头皮组织的供氧。尽管本研究的设计初衷并非直接探究生物学机制，但这些结果与以往关于 HBOT 在术后伤口愈合中作用的研究相一致。

最大的意外是睡眠

如果说有哪一项结果最为突出，那就是睡眠质量。许多患者以为恢复中最难熬的是肿胀或第一次洗头。然而，不少人反映，单是找到一个舒适的睡姿，就成了术后第一周最大的难题之一。这是整项研究中观察到的最大差异。更好的休息本身也可能通过支持身体的自然愈合过程，促成更顺利的恢复。

发红消退得更快

短暂的发红是 FUE 植发后愈合过程中正常的一部分，而对于术后不久就要回去上班的患者来说，它是最主要的外观顾虑之一。尽管几乎所有患者的发红都会逐渐改善，但接受 HBOT 的患者普遍感到这个过程来得更快。

独立的盲法医学评审是否证实了患者自报的改善？

证实了。一支未参与手术、也不知道哪些患者接受过 HBOT 的独立医学团队（盲法），对标准化的第 10 天照片打分：不做 HBOT 的为 5.3/10，做 1 次为 8.6/10，做 2 次为 9.7/10。这些盲法评分与患者问卷高度吻合，从而让人更有把握相信，这些改善并不只是源于主观感受。

患者问卷很有价值，但也有其局限。人们对疼痛、恢复和舒适度的感受本就各不相同。正因如此，这项研究没有只依赖问卷。研究者还请了一支独立的医学评审团队，他们未参与任何手术，也不知道每位患者接受的是哪种治疗，由他们来评估第 10 天拍摄的标准化照片。评审者仅凭肉眼可见的愈合情况为每位患者打分。

他们的评审结果与患者问卷高度吻合。患者体验与独立临床观察之间的这种一致性，让人更有把握相信，所观察到的差异并不只是源于主观感受。

做 2 次比做 1 次更好吗？

在几乎每一个项目上，做 2 次治疗的评分都略高于做 1 次，但统计分析发现，两个 HBOT 组之间并无显著差异，两组都明显优于未接受 HBOT 的患者。这表明，术后单做 1 次高压氧治疗，或许就能带来所观察到的早期愈合与舒适度改善中的大部分。

乍看之下，做 2 次 HBOT 治疗在几乎每一个项目上都似乎能带来略高的评分。然而，当对数据进行统计分析时，一个有趣的发现浮现了出来。虽然两个 HBOT 组都明显优于未接受 HBOT 的患者，但做 1 次与做 2 次之间的差异在统计上并不显著。

换句话说，研究找到了有力的证据，表明接受高压氧疗法与早期恢复的改善相关，但它无法有把握地断定，第 2 次治疗相比第 1 次能带来可测量的额外益处。对于正在考虑 HBOT 的患者来说，这或许是最实用的发现之一：哪怕术后只做 1 次，也可能带来所观察到的早期愈合与舒适度改善中的大部分。

这些发现对 HBOT 在植发恢复中的作用意味着什么？

接受 HBOT 的患者一致报告了更快的主观愈合感受、更轻的疼痛、更好的睡眠以及更快消退的发红，这些也得到了独立医学评审者的印证。由于患者是自行选择所属的 HBOT 分组、而非随机分配，这项研究显示的是一种相关性，而非 HBOT 造成这些差异的证据，尽管主观评估与客观评估之间的一致性令人鼓舞。

这些发现支持了一个日益被认同的看法：高压氧疗法或许是标准植发术后护理的一种有价值的辅助手段。接受过 HBOT 的患者一致报告了更快的主观愈合感受、更轻的疼痛与酸痛、更好的睡眠质量，以及更快消退的发红。这些观察还得到了独立医学评审者的印证，他们同样发现接受 HBOT 的患者早期愈合更佳。

不过，恰当地解读这些发现很重要。由于患者是自行选择是否接受 HBOT、而非随机分配，这项研究表明的是一种相关性，而非因果关系的证据。个人偏好或其他未被测量的特征等因素，也可能影响了恢复。即便如此，主观评估与客观评估之间的一致性仍让这些发现令人鼓舞，并为未来的随机临床研究奠定了坚实的基础。你可以在我们的辅助治疗页面上，进一步了解 HBOT 如何融入恢复过程。

这项研究能否说明植发后做 HBOT 是值得的？

在这项针对 220 名 FUE 植发患者的研究中，HBOT 一致地与更好的舒适度和更好的早期愈合相关，这在患者自报的体验和盲法医学评估中都有所体现。HBOT 是否能改善移植体的长期存活率和最终的头发生长，目前仍属未知，但现有证据表明，它或许能切实改善恢复的早期阶段。

如果你正在考虑做植发，高压氧疗法或许值得与你的外科医生讨论，尤其是当你的目标是在术后头 2 周获得更舒适的恢复时。在这项针对 220 名 FUE 植发患者的研究中，无论是患者自报的体验，还是盲法医学评估，HBOT 都一致地与更好的患者舒适度和更好的早期愈合相关。

虽然还需要更多研究来确定 HBOT 是否也能改善移植体的长期存活率和最终的头发生长，但这项研究的证据表明，它或许能在改善恢复的早期阶段方面发挥切实的作用。