PRP 作为植发的非手术辅助手段

什么是 PRP，作为植发的辅助手段是如何使用的？

PRP，即富血小板血浆，是抽取血液，经离心浓缩血小板，再把得到的血浆注射到头皮内，因为血小板携带参与组织修复的生长因子。由于使用的是患者自己的血液，其安全性较好；尚未解决的问题在于疗效和一致性，而不是危害。

为什么不同研究之间关于 PRP 的证据差异这么大？

离心速度、离心时间、激活方法、达到的血小板浓度、注射深度、注射量和治疗频率，在各诊所之间都不相同，所以两种都叫 PRP 的治疗可能差别很大。这就是已发表文献不一致的主要原因：这些研究实际上检验的并不是同一种干预。

PRP 作为非手术治疗与作为植发辅助手段，证据有何不同？

对于一般用于雄激素性脱发的 PRP，有相当数量的证据表明获益，不过异质性限制了合并这些证据的把握程度。作为植发的辅助手段，证据更薄弱：已发表的数据显示，PRP 联合 FUE 与单纯 FUE 相比，密度约高出 18.7%，但并非来自一项权威试验。

作为植发的辅助手段，无论是针对移植单位存活、生长速度还是最终密度，证据都更薄弱。我们的统计页面记录到，PRP 联合 FUE 与单纯 FUE 相比，密度约高出 18.7%，这一数字来自质量参差不齐的已发表行业数据和研究数据，而不是来自一项权威试验。

额外付费做 PRP 之前，应当问哪些问题？

额外付费做 PRP 之前，要问清使用的制备方案和血小板浓度，需要做几次、之后如何维持，它预期具体改变哪项结果，以及它是打包在内的，还是另加的项目并有单独增加的费用。PRP 作为证据尚不完善的辅助手段是合理的，但不是决定性因素。

• 使用什么制备方案，血小板浓度是多少？
• 做几次，持续多长时间，之后如何维持？
• 预期它具体改变哪项结果？
• 是打包在内的，还是另加的项目，增加的费用是多少？

PRP 作为证据尚不完善的辅助手段，是合理的。它不应成为选择诊所的决定性因素。

参考文献

1. Parsley WM, Perez-Meza D. Review of factors affecting the growth and survival of follicular grafts. Journal of Cutaneous and Aesthetic Surgery, 2010;3(2). jcasonline.com

本文总结了已发表的研究。内容仅为一般性科普信息，不构成医疗建议，也不是建议您开始、停止或更改任何药物。处方药存在禁忌证和相互作用，请就此与了解您病史的医生讨论。