患者自述的 HBOT 舒适度与休养时间

已发表的 HBOT 研究中，最有力的发现究竟涉及什么？

涉及的是术后头 2 周的体验，而不是最终效果。Fan 试验发现，瘙痒和毛囊炎的比例在 HBOT 组为 11.8%，对照组为 35.3%；早期脱落的比例分别为 27.6% 和 69.1%。这两个差异都很大，也都能被可靠地检测出来。它们都与 12 个月时的结果无关，涉及的都是患者觉得最难熬的那几周。

HBOT 的营销方式有一种讽刺意味。它通常是以移植体存活率为卖点来推销的，而这一点已发表的研究并未证实；真正最有力的发现，涉及的却是术后头 2 周的感受，而这恰恰是大多数患者觉得整个过程中最难熬的部分。

Fan 试验发现，瘙痒和毛囊炎的比例在 HBOT 组为 11.8%，对照组为 35.3%；早期脱落的比例分别为 27.6% 和 69.1%。这两个差异都很大，而差异大，正是小规模试验能够可靠检测出来的那一类。

它们都与 12 个月时的结果无关，涉及的都是患者最焦虑、最容易觉得哪里出了问题的那几周。

为什么植发后的最初几周这么难熬？

受区会结痂 1 到 10 天，瘙痒很常见，又很难置之不理，毛囊炎看起来也让人心惊。从第 2-3 周起，移植的头发开始脱落。这是正常现象，因为毛囊会存活下来，并在第 3-4 个月重新进入生长，最终效果要到约 12 个月时才能看到。但眼看着头发掉落，依然让人难受。

做过植发的人都对这段时期不陌生。受区在头一周到 10 天内都是结痂的状态。随着愈合推进，瘙痒很常见，而此时抓挠恰恰是绝对不能做的事，所以很难忍受。毛囊炎，即新长出的毛发周围出现的小片发炎红点，令人不适，看上去也让人心惊。

接着，大约从第 2-3 周起，移植的头发开始脱落。这是正常的：毛囊会存活下来，并在大约第 3-4 个月重新进入生长期，最终效果要到约 12 个月时才能看到。明白这一点，并不能让你在眼看着自己花钱植下的头发掉落时不难受。

一种能减少肉眼可见的脱落、并把炎症症状降到约 1/3 的治疗，解决的是真实存在的困扰，哪怕它并不会改变你最终的效果。

这份 5 名患者的 HBOT 病例报告发现了什么，它的局限又在哪里？

Giardiello 的 5 例病例系列报告，结痂在 3 到 5 天内脱落，满意度为 5 分制中的 4 或 5 分，平均恢复时间为 2.8 天，且无并发症。但由于没有对照组，这些结果都无法归因于 HBOT，因为没有并发症的 FUE 术后，即使不加辅助治疗，往往也愈合得同样快。它在方向上与那项试验的发现是一致的。

Giardiello 及其同事的 5 例病例系列报告称，结痂在 3 到 5 天内消退，平均为 4 天；患者满意度为 5 分制中的 4 或 5 分；平均恢复时间为 2.8 天；疼痛在第 3 天时减轻；无并发症。

这个局限很重要，不应被淡化。5 名患者全部接受了 HBOT，而且没有对照组。没有并发症的 FUE 术后，即使完全不加任何辅助治疗，结痂也会脱落，疼痛也会缓解，患者也会恢复。这些数字描述的是这 5 个人身上发生了什么，并不能说明是什么导致了这些结果。

不过，它们在方向上与那项试验有关炎症的发现是一致的，而 2 项研究之间的一致性，即使两者都不是决定性的，也有一定价值。

一个 HBOT 疗程，究竟要你付出多少时间和舒适度的代价？

一个疗程意味着连续 6 或 7 天、每次在舱内待 60-90 分钟，另外每次还要加上路上的时间。整个过程中都需要做耳压平衡，这是不良反应最常见的来源；在密闭的舱体里一动不动地躺着，还可能引起幽闭焦虑，这是疗程被中途放弃的常见原因。此外，它还会把你绑在诊所所在的地方。

体验这一面并不全是好处，一份坦诚的说明必须把疗程本身要经历的内容也包括进来。

• 时间。连续 6 或 7 天，每次在舱内 60-90 分钟，再加上加压、减压和路上的时间。实际上相当于一周里每天都要花掉半天。
• 耳压平衡。每次治疗在加压阶段都需要做耳压平衡。中耳气压伤是高压氧治疗最常见的不良反应，而长时间手术之后的鼻腔充血会让它更容易发生。
• 封闭空间。单人舱意味着要在密闭的舱体里一动不动地躺上多达 90 分钟。幽闭焦虑是疗程被中途放弃的常见原因。
• 疲劳。已发表的方案中，时间最紧凑的一种，要求在术后 4 到 6 小时内就开始，而此前的手术本身可能已经持续了 6 到 8 小时。
• 被束缚在一个地方。如果你是出行到外地做的手术，为期一周的每日疗程就意味着整个恢复周都得待在机构附近，而不能飞回家。

你究竟该怎样决定要不要为 HBOT 付费？

不要去问它能否改善你的效果，因为没有人能对此作出承诺。要问的是：让术后头 2 周不那么难受、不那么吓人，值不值得付出这些费用、时间安排和舱内时间。如果你以前得过严重的毛囊炎，答案可能是值得；如果你术后就要飞回家，答案可能是不值得。关于移植体存活率的承诺，不应该成为决定的依据。

值得问的问题不是“这会不会改善我的效果”，因为就已发表的证据而言，没有人能告诉你。真正要问的是：让术后头 2 周不那么难受、不那么吓人，值不值得付出这些费用、每天的日程安排和舱内时间。

对一些患者来说，答案显然是值得。以前得过严重毛囊炎的患者，或者觉得脱落期确实十分痛苦的患者，或者反正都要在诊所附近住下来的患者，可能会非常看重它。

对另一些患者来说，答案显然是不值得。如果你在第 3 天就要飞回家，如果你难以忍受封闭空间，或者这笔钱本来可以用来治疗原生头发，而原生头发将决定你 5 年后的效果，那么选择它的理由就很薄弱。

不该左右这个决定的，是关于移植体存活率的承诺。这恰恰是研究直接考察过、却没能证实的一点。

它与其他附加项目相比如何，请参阅辅助治疗。

参考文献

1. Fan Z, Gan Y, Qu Q, Wang J, Lunan Y, Liu B, Chen R, Hu Z, Miao Y. The effect of hyperbaric oxygen therapy combined with hair transplantation surgery for the treatment of alopecia. Journal of Cosmetic Dermatology, 2021;20(3):917-921. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32770782
2. Giardiello F, De Medeiros Quirino L, Brigante R, Chumak M. Hyperbaric Oxygen Therapy for Enhanced Postoperative Recovery in Hair Transplantation. Cureus, 2025;17(12):e99635. doi.org/10.7759/cureus.99635
3. Heyboer M, Sharma D, Santiago W, McCulloch N. Hyperbaric Oxygen Therapy: Side Effects Defined and Quantified. Advances in Wound Care, 2017;6(6):210-224. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28616361
4. Thom SR. Hyperbaric oxygen: its mechanisms and efficacy. Plastic and Reconstructive Surgery, 2011;127 Suppl 1:131S-141S. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21200283
5. Lee HY, Lee JY, Kim SC, Lee Y. Preliminary Effects of Hyperbaric Oxygen Therapy on Hair Follicle Characteristics in Healthy Subjects. Bioengineering, 2026;13(2):240. doi.org/10.3390/bioengineering13020240

本文总结了已发表的研究和标准的临床实践，属于一般性的科普信息，而非医疗建议，也不能替代你自己的手术团队给你的医嘱。若他们的指导与本文有任何出入，请以他们的为准。